Да, рейсов ОДНОЗНАЧНО маловато... и по времени разнесены не очень удобно. одним днём из Тамбова, например, слетать не получится. а, как правило, в 90%...
Хорошее сочетание картинок нашел на просторах тумблра
А вообще, мне кажется если Марк Уэбб прибавит зрелищности и понизит уровень кэповости диалогов, то продолжение Паукана переплюнет все предыдущие фильмы.
Просматривая новостную ленту в контакте часто натыкаюсь на глупейшие факты. Судя по всему люди перепощивают из разных групп записи, даже не задумываясь о том, что запись - полнейший бред. Особенно страдают этим группы "Знаете ли вы?", которым видимо не о чем писать.
Навскидку, что вспомню:
Панда - енот. ( большая панда в действительности является медведем, а её ближайшим родственником является очковый медведь, живущий в Южной Америке[6]. Малая панда образует собственное семейство малопандовых (Ailuridae), которое вместе с семействами енотовых, скунсовых и куньих образует надсемейство куницеподобных (Musteloidea), т.е. даже малая панда -не совсем енот)
Маленький карман на джинсах придумали для зажигалки зиппо (на самом деле зиппо изобрели много позже, а карман был придуман для часов)
Недавний развод про то, что контрастный квадрат на тюбике пасты означает содержание натуральных веществ (на самом деле это технологическая метка для машины, занимающейся фасовкой пасты)
Ну и множество всякой другой ереси...
Но вот тут вчера увидел просто выдающуюся по идиотизму запись:
27 августа в 00:30 подними глаза и посмотри на ночное небо. В эту ночь планета Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях от земли. Невооруженным глазом это будет выглядеть как две Луны над землей! Следующий раз Марс будет так близко к Земле аж в 2287 году.
Поделись этой новостью со своими друзьями, так как никто из ныне живущих на Земле такого еще не видел!
А теперь включим мозг и немножко погуглим.
Луна. Спутник Земли. Среднее расстояние до Земли - 384 тысячи км. Средний радиус - 1737,10 км (0,273 земных) Масса - 7,3477·10^22 кг (0,0123 земных)
Марс. Четвертая планета от Солнца. Минимальное расстояние до земли - 55 миллионов км. Средний радиус - 3389 км(0,5320 земного). Масса - 0,64185·10^24 кг( 0,107 земных)
Ну и такая вещь, как угловой размер - как раз показатель того, какими мы видим Марс и Луну, приведена на картинке ниже.
Замечу, что для марса величины указаны в угловых секундах, а для луны - в минутах, т.е. луна всегда будет как минимум в 60 раз больше марса.
Ну и даже если забыть об известности фактов о расстоянии между Землей и Марсом и предположить что он действительно пройдет так близко, то несложно прикинуть, что если находящаяся в 384000 км Луна способна вызывать на Земле приливы, то что будет с нашей несчастной планеткой, если на расстоянии в семь раз меньшем мимо нас пройдет Марс, который тяжелее Луны в 8 раз... Тогда дату апокалипсиса можно будет смело сдвинуть на 27 августа...
Люди, пожалуйста, включайте мозг хоть изредка, прежде чем помещать на свою стену заведомый бред. И будет вам счастье. Хао.
PS пока писал это, решил загуглить, сколько людей на это повелось... оказалось порядка 35000. И нашел своего единомышленника, написавшего следующее:
"27 августа в 00:30, подними глаза и посмотри на ночное небо.
В эту ночь планета Марс, пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях от земли. Невооруженным глазом планета будет видна как полная луна. Это будет выглядеть как две
луны над землей! Следующий раз когда Марс будет так близко к Земле будет только в 2287 году.
А потом не опуская головы разбегись...
И РАЗБЕЙ СВОЮ ТУПУЮ БАШКУ ОБ БЛИЖАЙШИЙ ФОНАРНЫЙ СТОЛБ!!!
Попробуй вспомнить, не читал ли ты что-то подобное в прошлом году? В позапрошлом? И как?
Не вспониминается? Бедняжка. Тогда попробуй погуглить фразу типа "марс близко к земле 2011".
А, я забыл. Ты же не умеешь пользоватся гуглом так же как и мозгом.
Так вот, это собщение известно как "Обман Марса" и каждый год с 2003 года оно распозается по форумам асечкам, а теперь и контактикам.
А теперь беги покупать пасточку с зеленым квадратиком."
Наткнулся тут в этих ваших интернетах на интересную фотку... Оказывается Джефф Бриджес появлялся в нескольких фильмах в одной и той же футболке - в фильмах Холодные ноги (не ищете в фильмографии, он там в камео), Король рыбак, Большой Лебовски, и, как говорят в Троне: Наследие, правда там я чего-то этой футболки не увидел...
На футболке изображен Каору Бетто, знаменитый японский бейсболист. Видимо Джефф - большой его поклонник, ну или просто проплатили )) Короче, я теперь тоже хочу себе такую футболку. Осталось побороть жабу.
Случайно наткнулся в энторнетах на кадр из сериала с Заком Галифианакисом. Так как он мне нравится, нашел что это за сериал.
Описание с кинопоиска (хотя не исключаю, что оно не соответствует действительности чуть менее, чем полностью): Главный герой сериала — Джонатан, неудавшийся писатель и пьяница. После болезненного разрыва с девушкой, Джонатан решает подражать своим любимым персонажам из романов Чендлера и Хэммета. Он притворяется частным детективом, и берется за разные дела, решая одни, и делая только хуже в других.
Главный герой - Джейсон Шварцман, и его два друга - собственно Зак Галифианакис и Тед Дэнсон (понятия не имею кто это, но англонет говорит что он крутой).
Собственно - вопрос - кто-нибудь что-нибудь слышал о таком сериале? Стоит смотреть?
Всего есть 3 сезона, в каждом по 8 получасовых серий...
Ну и ниже трейлер. Сорри, но с переводом нет.
Что такое так называемые умные остановки, в нашем городе думаю, знают все.
А я вот посмотрел, где их ставят и у меня возникла мысль - а по какому принципу их вообще ставят? Когда первая такая остановка появилась на советской, рядом с корпусами ТГУ и ТГТУ, это было логично - центр города, много народу. Потом еще несколько появилось, тоже на Советской. Тоже логично. Но вот теперь... вот стоит такая остановка на Карла Маркса, около кожвендиспансера. Зачем? Там ходит всего 3 автобусных маршрута - 17, 36, 10. Причем все три - достаточно редкие. Естественно и большого пассажиропотока на этой остановке не будет, соответственно и не будет пользователей у банкомата и терминала. Зачем ставить эту остановку в таком месте? Полно же мест, где такие остановки действительно нужны. Где логика?
Пруфпик.
Посмотрел я тут пару недель назад трейлер фильма "Белоснежка и охотник". Старая сказка на новый лад, все такое... В ролях: злая королева - Шарлиз Терон, Белоснежка - Кристен Стюарт.
Не, с Шарлиз Терон всё ок. Она красивая, сексуальная, короче весьма фапабельна.
Но блин, Белоснежка. Она же должна быть красивей королевы. Причем настолько, чтобы в этом никто не сомневался. А тут эта... мисс Бревно, как я ее называю, из сумерек... Да и кроме внешности, актриса она тоже далеко не гениальная.
У кого-нибудь есть сомнения, кто из них красивее?
И главное - на кинопоиске написано, кто мог ее заменить:
Райли Кеох (внучка Элвиса, кстати)
Фелисити Джонс
Белла Хиткот (возлюбленная Барнабаса Коллинза из "Мрачных теней")
Алисия Викандер
Лично мне последняя не очень нравится, но из оставшихся трех уж точно можно было выбрать более подходящую кандидатуру на роль Белоснежки. Видимо я чего-то не понимаю в женской красоте и актерской игре...
PS Пока гуглил фотки, нашел единомышленника
PPS Ну не мог удержаться, чтобы это не запостить. Понимаю, что с утра все не лучше выглядят, но все равно ржу.
Прийдя домой около 4х вырубился и до 11 вставать не собирался, пока не услышал как мама говорит "Там ларек горит, я пожарных вызвала".
Ларек стоял около нашего дома почти столько, сколько я здесь живу, т.е. лет 15-17. Как-то раз в него врезалась машина, потом его перевезли на новое место... Пожар, подозреваю, начался из-за неисправной проводки. Хорошо продавщица выскочить успела вовремя.
Как многие поймут из названия данной записи, я сегодня посмотрел фильм "Зеленый слоник". Собственно можно ли это называть фильмом - это вопрос открытый. Потому что давно у меня не было желания выключить и развидеть это... Какая-то невнятная полуторачасовая херня... Хотя с другой стороны, этот фильм - отличная иллюстрация культового фильма, вызывающего отвращение, но при этом очень запоминающегося. Также это идеальный фильм для любителей поиска глубинного смысла, при общей непонятности его там можно найти очень много. В общем теперь я могу с чистой совестью обсуждать этот фильм, хотя думаю ничего не потерял бы от того, что не посмотрел бы его. Даже ради любимого мной Епифанцева.
PS Картинка для тех, кто в теме.
