Вообще хотел о приятном написать, но сил думать особо нет, поэтому будет пост с очередным риторическим вопросом.
Вчера вечером, возвращаясь домой, увидел во дворе двух парней и девушку, которые всерьез занялись сооружением снеговиков. Соорудили одного в человеческий рост и были в процессе лепки второго, гигантского. Утром пошёл на работу и оценил результат их усилий - вот это чудо.

У него, судя по всему был еще букет в лапе, но букет был выбит и лежал рядом.
Сидя на работе, услышал что завтра будет потепление и расстроился, что снеговик не достоит до выходных, а я бы хотел его увидеть при дневном свете. Но всё свершилось гораздо быстрее - уже на подходе к дому увидел, что второй, обычный снеговик разрушен полностью, а медведу снесли все выступающие части, включая голову, а на ее место водрузили пивную банку. Не прошло и суток... И вот тут у меня в тысячный раз возник вопрос - зачем? Да, я понимаю, что это всего лишь снег и нечего его жалеть, но просто, зачем? Что не так в голове у человека, которому непременно надо разрушить то, что сделал другой? Зачем ломать снеговика? Зачем красть совершенно ненужную в хозяйстве волейбольную сетку? Зачем ломать лавки на остановках? Почему нельзя пройти мимо и не трогать, почему надо обязательно показать свою молодецкую удаль и силушку богатырскую? Нет, никогда я этого понять не смогу. Не понимал в детстве, не пойму и сейчас. Иного слова, кроме как быдло, в голову и не приходит. Ибо люди так себя не ведут.

Вот ведь как интересно всё получается...
Завелась у нас на портале [gesha_photo], от фото которой, чего уж скрывать, я не в восторге.
Я откомментил ее первый (или второй, не суть) пост. Ну просто потому что я не могу молча пройти мимо человека, который пишет "лиж бы". Ну и тем более, мимо человека, трущего мои комментарии. Ну в общем-то завелась, и завелась, мне не жалко. Не все должны нравиться лично мне, не всем должен нравиться я. Разнообразие - это хорошо.
Но речь-то вовсе не о ней, как вы догадываетесь.
Стоило мне откомментить еще один ее пост (причем не второй, а пятый или шестой), как я получаю ответ от Агаты.

как интересно, стоило человеку разок вполне корректно дать тебе отпор, как он сразу стал предметом постоянной критики...

.
причем, повторюсь, это был лишь второй пост, который я комментировал, но далеко не второй в блоге. остальные мне были просто неинтересны. но оказывается, это постоянная критика.
и оказалось внезапно что:

в данной ситуации не могу поддержать тебя я.ибо имхо не прав.

на вопрос - в чём же я неправ, оказалось что:

я об отношении.если рассуждаешь как любитель, но и можешь единственное что сказать-ну не нравится...чего там это или то делает.а вот ежели задеваешь более глубинные пласты фотографии такие как техника...композиция...ну и прочее в чем я далеко не спец- то тут уже должен выступать как профессионал и авторитетно заявлять.но я опять же больше не за это ... я об отношении.есть тут мечтатель у которого фото тоже не фонтан это как бэ невооруженным взглядом видно, но он помешан на копипасте.есть тут вязовов не вполне адекватный товарисчь мягко сказано...а тут появилась вполне грамотная молодая девочка и встречают её опять же как лично мне кажется не совсем радушно.я за позитив в общении.подстежки хороши тогда, когда человека немного узнаешь и он узнает тебя.

А потом и Джакс подтвердил, что

А вот действия и слова человека - очень даже готов покритиковать. Но к Геша, имхо, этого не заслужила.

Agata, вот честно, я бы почти от кого угодно принял эти претензии....
Но давай вспомним, как ты и еще толпа народу фактически выжили sergey-barokko, который, имхо, гораздо меньше заслуживал критики, и к которому не было никаких обоснованных претензий. Как пытались съесть Девочка, стоило ей признаться, что она раньше уже сидела на портале. И таки съели Boni, которая была реинкарнацией Барто. И после этого ты мне говоришь, что я кого-то встречаю не радушно? Все желающие могут перечитать мои комменты, они более чем корректны и весьма нейтральны.

Т.е. если я пару раз покритиковал, причем, вполне за дело, человека - это я его не совсем радушно принимаю. А когда толпа народу накидывается на новичка и съедает его с говном - это нормально, это и есть радушный прием?! Давненько я не встречал столь двойных стандартов, нахожусь сейчас в некоей растерянности, не знаю что даже еще сказать...

Немного запоздалый пост, но всё же я должен был это написать. Прочитать официальный репортаж можно здесь , а моё мнение, как обзорщика - здесь.
24 октября в Тамбове произошло знаковое событие – режиссер всея тамбовии, движущийся в период, его покра немерие Саркис великолепный, представил свою новую работу. (тем,кто не в курсе, кто это, курить сюда, например)  Меня, как кинообозревателя втамбове.ру попросили написать про это знаковое событие, и даже снабдили приглашением на «закрытый VIP-показ».  Такое нельзя было пропускать, и я в паре с примерно так же, как и я настроенной журналисткой Леной отправился на сие событие.
Чудеса начались уже со входа – кроме тучи представителей тамбовского бомонда и всяческих лиц, аффилированых с молодежными политическими движениями, там были очень странные девушки в розовых париках, которых, кажется, забыли с прошлогоднего фестиваля японских фильмов. И еще была девушка в костюме горничной, смахивающем на оный из секс-шопа... Еще там была красная ковровая дорожка, больше походившая на оборванную где-то занавеску...
 
В лучших тамбовских традициях, всё действо началось на час позже чем запланировали... Сначала все мы ждали чего-то, пока по холлу бегала туча народа с зеркалками, думающая что они фотографы... Потом люди фотографировались у специально сделанного стенда с названием фильма, потом Саркис сотоварищи записывал диск в NeroVision, потом в зал начали запускать избранных, ну а потом уж дошла очередь и до нас... Зал, как ни странно, был занят почти полностью. Но, как я понял, таких простых зрителей, как мы были единицы. В основном это были участники проекта, активисты движений и еще какие-то вовлеченные в процесс личности. Произнеся пафосную речь, маэстро представил актеров, сказавших "Не ждите от нас выдающейся игры" и собственно всё началось.
Собственно про фильм я почти всё написал в обзоре, но здесь немного повторюсь, уже не как обозреватель, а лично от себя. То, что это пиздец, я понял сразу. Мутная картинка, занимающая 1/6 экрана сразу сказала мне обо всём. И это в наш век, когда в нашем городе люди снимают отличные клипы для свадеб или спортивных событий... а тут 640*480 и трясущаяся камера. Да, это вроде как псевдодокументалистика, "моя личная идея", как говорит Маэстро (видимо про Ведьму из Блэр, Монстро и Паранормальное явление он не слышал), но есть грань между имитацией непрофессиональности и собственно непрофессиональностью. Дальше - больше. Орфографические ошибки в титрах. Да, никто из нас не идеален, но титры ведь можно было проверить! Ну и далее никакая игра, никакой сюжет, совершенно бессмысленные диалоги и даже звук, не совпадающий с изображением. Перечислять можно бесконечно.
В принципе событие-то рядовое - очередной бездарь снял очередную убогую поделку. Если бы не несколько НО... неужели на всем форуме Селигер не нашлось ни одного адекватного человека, способного снять пусть не шедевр, но хотя бы просто качественное кино? Да я больше чем уверен, таких людей можно найти даже в Тамбове, а уж в масштабах страны и подавно. И теперь этот "чудо-фильм" будут крутить по всей стране, опять же за деньги и даже обещали показать по первому каналу. А ведь на это были наверняка выделены бюджетные деньги...И главный вопрос, который у меня возникает - неужели те, кто непосредственно принимает решения о выделении средств, в упор не видят, на что они их выделяют? Понятное дело что после фильма они все вышли на сцену, хвалили и благодарили его - ну деваться же некуда, деньги уже потрачены и надо сохранить хорошую мину при плохой игре. А потом с одной стороны будут отчеты о том, как у нас поддерживают молодых киношников, а с другой, будет плач, что нет юных дарований... В общем и целом печальная картина... искренне надеюсь что это был последний фильм Саркиса Шакаряна и он наконец-то успокоится и найдет себе другое занятие - хотя бы продюсирование, коль скоро с добыванием денег у него проблем нет.

Не знаю, как вам, а мне периодически попадаются фильмы, которые я совершенно не понимаю. Это не тот случай, когда фильм нравится, но не можешь объяснить почему, и не тот, когда все вокруг тащатся от фильма, а тебя не вперло. Это когда смотришь, смотришь фильм, потом он заканчивается и остается одна эмоция "И что?". Кстати, при написании поста возникла мысль пересмотреть еще пару фильмов, которые я не понял, может дойдет...

Итак, герой сегодняшней ночи. Гленгарри Глен Росс, он же Американцы, он же Дельцы. Фильм снят по одноименной пьесе Дэвида Мэмета, который получил за нее аж Пулитцеровскую премию, а Пулитцеровская премия, как говорится, non penis canis est и просто так не дается. Что же происходит в фильме? Есть некий городок, в нем есть фирма по продаже недвижимости, в которой есть несколько работников. И вот к ним приезжает некто Блейк в исполнении Алека Болдуина и задвигает им проникновенный монолог (правда хороший монолог, кстати) про то, как надо работать. Ну и толсто намекает что кто будет плохо работать тот останется без работы. И приманивает работников тем, что лучший получит машину и тучу новых наводок на перспективных клиентов. Ну а дальше каждый сам крутится как может...
И вот посмотрел я фильм, заценил отличную игру актеров - не каждый фильм может похвастаться таким составом - Аль Пачино, Кевин Спейси, Джек Леммон, Эд Харрис... отличные диалоги... но в остальном... скучнейший сюжет и почти никакого действия... то ли я чего-то не понял, то ли это больше театральное действо, нежели кинематографическое... в общем у меня фильм оставил весьма и весьма много вопросов. 

Что такое монополия? Это отсутствие конкуренции. Что-такое монополия по-тамбовийски? Это откровенное возложение МПХ на всех клиентов монополиста, т.к. деваться им все равно некуда.
Итак, о чем я: На этой неделе дважды ходил в Ледовый Дворец Спорта (жалко что не Ледовый Спортивный Дворец) Кристалл. Точнее как ходил, один раз сходил, а один раз пошел, но не попал. Кристалл, если кто не помнит, является единственным крытым катком в нашем чудо-граде, и, если не ошибаюсь, в области.
5е число. Посещение первое. Прихожу к 18-40, у входа уже дикая очередь. С боем пробившись внутрь, купили билеты, и зашли. Веселье начинается уже со входа. Лавок, стоявших вдоль левого борта - нет, чтобы переобуться надо либо располагаться в холле и потом скакать на коньках по резинкам, которых не всегда хватает, чтобы пройти не наступая на бетон, либо переобуваться, стоя на одной ноге. Дальше - раздевалка. Обувь принимается весьма неохотно, несмотря на объявление о том, что она принимается "только в пакетах". Пакеты у нас конечно же были, но обувь приняли только после долгих уговоров. Пришедшим позже моим друзьям гардеробщица сообщила, что у нее вообще всего 80 мест, однако билеты никто не перестает продавать и по достижении как минимум вдвое большего числа. В результате и вещи проблематично сдать, и на льду толпа. Причем с обязательными "бегунами", которых инструкторы особо и не пытаются останавливать.
8е число. Посещение второе. Прихожу в 18-55 (да, поздновато, но по сути всего на 15 минут позже чем до этого). Стою 15 минут в очереди, в 19-10 я еще даже не зашел в дверь, не то что не приблизился к кассе. Осознав что даже если я куплю билет в 19-15 - 19-20, и потрачу 5 минут на переобувание, покататься мне останется полчаса, я развернулся и ушел.

Вот такие монополии в нашем чудесном граде. С одной стороны нежелание улучшать качество услуг, а  с другой - фантастическая жадность, заключающася в завышенных ценах и в том, что нет ограничения на количество катающихся (помню, что раньше там через какое-то время переставали продавать билеты). И искренне надеюсь, что обещанный каток на Чичерина когда-нибудь построят и тогда Кристаллу придется пошевелиться, чтобы сохранить клиентов.
PS Чтобы меня не обвинили что я пишу только о негативе, напишу о единственном положительном моменте - в Кристалле наконец-то появились абонементы, так что можно сэкономить на походах туда. Но проблемы забитости катка людьми это не снимает.

У меня сейчас примерно вот такие эмоции.
Был сегодня в кино, в холле в родине стоит вот такой плакат.

Меня честно, очень засмущало название, но т.к. оригинального видно не было, я решил что либо у переводчиков, либо у продюсеров проблема с головой. Пришел домой, загуглил и нашел ссылку на фильм на кинопоиске. А теперь угадайте, как называется фильм на самом деле. В жизни не догадаетесь! Seeking Justice. То бишь "В поисках правосудия" или "Поиски правосудия". БЛЯТЬ, КАК???? КАК???? Как можно было приплести сюда кролика? Да еще и атакующего? Почему не назвать тогда фильм "Озорная сова попёрдывает", или "Веселый енот свистит" или "Жирный медведь крякает". Тоже набор невзаимосвязанных слов.

И далее, там же. Трейлер фильма с названием "Старый Новый год". Голливудского фильма. Про Нью-Йорк. Может я ошибаюсь, но мне всегда казалось, что само понятие Старого Нового Года существует только на пространстве бывшей Российской империи. Аналогично, загуглил, нашел на кинопоиске фильм. New Year's Eve, то бишь Канун Нового Года. Не более, не менее.

Я конечно все понимаю, есть слова и фразы, непереводимые на русский язык, но ведь в приведенных примерах все примерно просто. Зачем изобретать велосипед и придумывать что-то новое? Особенно про кролика? Как это вообще придумать можно? Такое ощущение что переводчикам названий категорически запрещают получать информацию о фильме, даже аннотацию читать. Что подобные перлы и порождает.

Периодически встречаю в разных ЖЖ (у меня в френдленте таких вроде нет) записи, где люди, насколько я понимаю, автоматом, транслируют свои записи из твиттера за день/неделю. Каждый раз недоумеваю, зачем это? Вроде глубоких мыслей в твиттере особо не замечено, а когда идет общение, так и вообще эти записи выглядят вырванными из контекста. В общем, кто-нибудь, объясните, может я чего-то не понимаю, и в транслировании из твиттера есть какой-то глубокий смысл?

Подходит зима и я задумался о том, чтобы поменять послужившие мне верой и правдой 4 сезона гады на что-то новое, и в очередной раз задумался о покупке обуви через инет. Решил пошерстить инет, чтобы примерно знать что искать в магазинах. Подобрал пару моделей, и решил посмотреть сколько оно стоит в Тамбове...

Вот такие вот ботинки. Columbia Men's Bugaboot Plus Winter Boot.



В интернетах они стоят 115 убитых енотов. Т.е. по текущему енотокурсу это около 3600 р. Пошёл вчера вечером в Спортмастер, как наиболее крупный магазин, продающий одежду и обувь Columbia, чтобы глянуть, есть ли смысл заморачиваться с доставкой с инета... И что вы думаете? Ботинки есть, вот только стоят они 6000р. Какого хрена цена настолько выше? Я бы понял 4, я бы даже понял 4,5, но 6? Дороже на две третьих цены! Причем это цена розничного магазина, так что оптом они конечно стоят дешевле... Даже если доставка с инета стоит баксов 30, все равно есть смысл в инете брать. А я-то всегда думал, чего Columbia так дорого стоит? А выходит это не Коламбия делает такие дорогие вещи, это у нас на них делают такую бешеную наценку... В общем я в очередной раз чего-то не понимаю видимо...

PS Параллельно ищу куртку, но тут с моделью еще не определился, так что сравнить цены не могу.